Evangélico? Quiquié isso?!
setembro 10th, 2008 por René Vasconcelos
Pesquisa mostra que metade da população não sabe o que é um evangélico
EUA - Pesquisa da Ellison Research mostrou que quase a metade dos estadunidenses não sabe definir “o que é um evangélico”: 36% disseram que não tinham qualquer idéia a respeito e 14%, mesmo se declarando evangélicos, não souberam enunciar atributos a esse segmento religioso.
Do universo pesquisado, 18% afirmaram que evangélico é o cristão que trata de difundir sua fé, associando-o ao evangelismo, embora alguns o qualificaram, de modo negativo, como prosélito, e terceiros, de forma positiva, como alguém que fala aos outros a respeito de Jesus. Já 9% alegaram que evangélicos são cristãos dedicados ou zelosos a respeito da sua fé, que se entregam totalmente a suas crenças; 8% recorreram a uma definição mais teológica, apontando que evangélicos são os salvos por graça, que acreditam no novo nascimento e crêem na vida eterna somente através de Cristo.
Leia mais
Se essa pesquisa fosse feita aqui no Brasil as coisas seriam ainda piores:
- 60% da população acharia que evangélicos são aqueles crentes que usam terno e gravata e vestidões, que gostam de falar da vida dos outros e que não gostam da santa.
- 12,5% diriam que os evangélicos são pessoas que sofreram lavagem cerebral, que acreditam no primeiro charlatão que vêem pela frente e num deus inventado por pessoas que queriam dominar a opinião pública.
- 10% diriam que evangélicos é aquela turma que tenta ficar rica sem trabalhar muito, só ouvindo pregações televisivas e dando ofertas. Tudo isso em nome do Senhor.
- 20% diriam que é aquele que lê a Bíblia e dá uns “glória” na igreja!
- 6% diriam que evangélicos são os membros da Assembléia de Deus. Lá é que o fogo cai de verdade! Eita Deus!
- 1% diria que evangélicos são os membros da Igreja Mundial do Poder de Deus. Todo o resto são de outras religiões.
- 0,5% diria que evangélicos são aqueles que seguem aos evangelhos e, portanto à Bíblia, como fonte de conhecimento e embasamento para a vida.
Na verdade, a espressão “evangélico” é derivada da palavra Evangelho (“gospel” em inglês, significando “boas novas”) e tem o seu significado derivado do movimento “Gospel” americano, que, por sua vez, está ligado ao movimento de renovação carismática, ou pentecostal, como conhecemos por aqui. Hoje no Brasil utiliza-se essa palavra para separar cristãos protestantes de cristãos católicos.
Mas esse é um fenômeno que não acontece somente no meio evangélico. Se você perguntar o que é ser católico, as pessoas também não saberão responder. Falta identidade a essas nominações. Hoje em dia basta gritar “sou evangélico!” e não se faz necessária nenhuma atitude que comprove isso. Uma pena.
Postado em quarta-feira, setembro 10th, 2008 at 7:32 am e salvo na categoria Humor, Reflexões. Você pode obter quaisquer respostas do post através de RSS 2.0 RSS. Você pode deixar um comentário, ou rastreá-lo a partir do seu site.
setembro 10th, 2008 em 11:07 am
Acredito que isso seja a total falta de identidade que várias religiões passam no momento, enfim… Ótimo blog, leio todos os dias, continue assim!!
Abraços
setembro 10th, 2008 em 6:47 pm
Além do distanciamento entre fala e atitude, ocorre entre nós uma verdadeira crise intelctual, doutrinária e institucional que exarcebam a crise de identidade pela qual estão passando as religiões e os demais seguimentos da sociedade.
O pior é que vai se construindo um circulo vicioso,no qual, crentes sem identidade vão forjando outros crentes sem identidade. O resultado é este: a única identidade que sobra às futuras gerações, é ser sem identidade.
setembro 11th, 2008 em 11:54 pm
Uma pena que nossos contemporâneos não consigam nos identificar como cristãos, ou mesmo definir o que é um cristão. Muitos de nós mesmos não o sabemos. Na verdade prefiro usar para mim mesmo o termo crente, ao invés de evangélico. Mas o que realmente nos falta é a comunhão com o Espírito Santo, a entrega total à sua palavra revelada e à sua direção, para assim, sermos reconhecidos e respeitados como crentes. Afinal, a igreja primitiva não usava Bíblia, não tinha prata nem ouro. Hoje, temos a Bíblia, mas não conseguimos dizer: Levanta e anda.
setembro 12th, 2008 em 11:54 am
Caro Francisco, Tu dissestes:
“Uma pena que nossos contemporâneos não consigam nos identificar como cristãos, ou mesmo definir o que é um cristão. Muitos de nós mesmos não o sabemos. Na verdade prefiro usar para mim mesmo o termo crente, ao invés de evangélico”.
Taí, concordo com o que tú dissestes. É ai que reside o foco do problema. Creio que nossa identidade (em grande parte) é forjada pelas convicções que sustentamos. Foi a fé que permitiu a Paul, a despeito das persiguições pelas quais passava, identificar-se como “Vaso de barro cujo conteúdo eram tesouros de Deus” (II Co 4. 7). Ele mesmo afirma no contexto: “com esse mesmo espírito de fé nós também cremos e por isso falamos …” (II Co 4. 13 NVI). O capítulo XI da Carta aos Hebreus é um líbelo à afirmação de que nossa identidade é forjada pelas convicções que sustentamos. O problema se situa no seguinte: A fé da qual a palavra está falando é a que vem pelo ouvir, e ouvir pela Palavra de Cristo (Rm 10. 17).
Não se trata do processo de importanção de idéais e dogmas assimilados de forma passiva durante um sermão, ou à expossição da palavra. Mas do ouvir atento, que se rende am obediência à Deus. É por este e outros motivos que todos estamos sem identidade.
UM ABRAÇO A TODOS!!!!!!
setembro 12th, 2008 em 9:08 pm
Existem vários nomes para as religiões no mundo, mas todas elas com excessão do cristianismo bíblico ensinam que vc pode ser salvo sendo bom e realizando bons atos mas sabemos que isso não é verdade, se nós não tivermos um real compromisso com Cristo, iremos ficar na eternidade consciente no lago de fogo longe da presença de Deus o que faz disso uma questão muito séria
setembro 14th, 2008 em 2:54 pm
Católico: Nossa Senhora, Eucaristia (Missa) e Papa. As três brancuras…
Bem simples.
setembro 23rd, 2008 em 11:08 am
“Existem vários nomes para as religiões no mundo, mas todas elas com excessão do cristianismo bíblico ensinam que vc pode ser salvo sendo bom e realizando bons atos mas sabemos que isso não é verdade, se nós não tivermos um real compromisso com Cristo”
Este é um dos pontos nos quais reside o nosso problema. É possível um real compromisso com Cristo, sem a fé via e operante que move a vida do crente na pessoa de Jesus?
Como teremos esta fé viva e pulsante sem o ensino poderoso da Palavra de Deus?
UM abraço a todos!!!!!
novembro 7th, 2008 em 12:58 pm
Ora…
“católico” significa “universal”.
Então…
Se é universal, porque a ênfase para o “romana”?
É isso!
As contradições já começam pelo próprio título…
Abs…
RF
novembro 7th, 2008 em 1:00 pm
Brancuras?!
Isso é preconceito!
he he he
novembro 19th, 2008 em 4:23 pm
RF se mandou vê einh!!!
Assino embaixo
MM