Moisés não existiu?!
abril 21st, 2008 por Rene
Segue abaixo alguns trechos de reportagem sobre problemas em provar a existência de Moisés.
Moisés pode não ter existido, sugere pesquisa arqueológica
A saga de Moisés, o profeta que teria arrancado seu povo da escravidão no Egito e fundado a nação de Israel, tem bases muito tênues na realidade, segundo as pesquisas arqueológicas mais recentes. É praticamente certo que, em sua maioria, os israelitas tenham se originado dentro da própria Palestina, e não fugido do Egito. O próprio Moisés tem chances de ser um personagem fictício, ou tão alterado pelas lendas que se acumularam ao redor de seu nome que hoje é quase impossível saber qual foi seu papel histórico original.
…
Os textos egípcios também não falam em nenhum momento da fuga liderada por Moisés, se é que ela ocorreu. “Isso é um problema grave. O argumento de que os egípcios não registravam derrotas é falso: a saída de um pequeno grupo nem era um revés, e eles relatavam derrotas sim, mesmo quando diziam que tinha sido um empate”, afirma Airton José da Silva.
…
Para Milton Schwantes, professor da Faculdade de Filosofia e Ciências da Religião da Universidade Metodista de São Paulo, outro problema com a ligação entre os israelitas e os hicsos é dar ao Êxodo uma dimensão muito mais grandiosa do que seria razoável esperar do evento. “É uma cena de pequeno porte — estamos falando de grupos minoritários, de 150 pessoas fugindo pelo deserto. Em vez do exército egípcio inteiro perseguindo essa meia dúzia de pobres e sendo engolido pelo mar, o que houve foram uns três cavalos afundando na lama”, brinca Schwantes.
…
O dado mais importante sobre a dimensão real do Êxodo, no entanto, talvez venha da Palestina. Israel Finkelstein, arqueólogo da Universidade de Tel-Aviv, em Israel, conta que uma série de novos assentamentos associados às antigas cidades israelitas aparecem na Palestina por volta da mesma época em que a estela de Merneptah foi erigida. Acontece que a cultura material — o tipo de construções, utensílios de cerâmica etc. — desses “israelitas” é idêntica à que já existia em Canaã antes de esses assentamentos surgirem. Tudo indica, portanto, que eles seriam colonos nativos da região, e não vindos de fora.Para Finkelstein, isso significa que a história do Êxodo foi redigida bem mais tarde, por volta do século 7 a.C. O confronto com o Egito teria sido usado como forma de marcar a independência dos israelitas em relação aos vizinhos, que estavam tentando restabelecer seu domínio na Palestina. A figura de Moisés, talvez um herói quase mítico já nessa época, teria sido incorporada a essa versão da origem da nação.
Leia a reportagem completa aqui!
Ah! Mas essas teorias já são antigas… Aliás, essa história de “cientista-revela-fatos-que-podem-desenganar-a-bíblia” já virou clichê. A história do chá de daime foi mais original.
Logo logo um estudo quentinho sobre MOSHE!
Postado em segunda-feira, abril 21st, 2008 at 7:05 am e salvo na categoria Notícias. Você pode obter quaisquer respostas do post através de RSS 2.0 RSS. Você pode deixar um comentário, ou rastreá-lo a partir do seu site.
abril 22nd, 2008 em 12:01 am
eu acho assim ó eles querem procurar vestígios entre outras coisas mas na minha opinião Deus não quer dar vestigios a ninguem desde sempre os cientistas querem procurar vestigios de algo da biblia e nunca acham ou se acham nunca é certo…. Deus é Deus de mistério ele não precisa dar satisfação do que ele faz para o homem…
abril 22nd, 2008 em 2:22 pm
Em toda Historia da humanidade arqueolos, pesquisadores, cientistas tentaram dar explicaçoes da criaçao e evoluçao dos seres humanos atraves do meio fisico, com teorias, hipoteses, praticas e confirmaçoes. isso por que eles nao tem a capacidade de cre em Deus? Nao! Simplismente por nao permitirem que o poder e mover do espiro toque em seus coraçoes analisando o fato de maneira incontestavel por meio de um unico ponto de vista. Deus trouxe as coisas loucas para confundir as sabias, se aumentada ou nao a historia existe e sabio é quem a aceita, pois duvidar dela é duvidar da existencia de Deus.
abril 23rd, 2008 em 1:15 am
Publiquei um video com provas arqueológicas no meu blog de que o Êxodo de fato ocorreu.
Sem noção a matéria publicada pelo G1
http://direcao.wordpress.com/2008/04/22/mais-um-dos-absurdos-do-g1-moises-pode-nao-ter-existido/
Abraços
Dionatan - Blog Direção
maio 19th, 2008 em 2:18 pm
Apagaram meu comenntário de novo…
Ok, ok, nem vou falar das pérolas dos comentários anteriores…
vou fazer uma pergunta para vocês:
Quer dizer que pelo simples fato de terem contrariado seu livro sagrado através de pesquisas sérias, esses arqueólogos são uma piada? Muito atrevimento do colunista associar isso àquela palhaçada do Daime… Vocês são terrivelmente arrogantes, sabiam?
maio 19th, 2008 em 2:21 pm
A BÍBLIA É SÓ UM LIVRO DE LENDAS, COMO A ENEÍDA… VOCÊ ACREDITA QUE ZEUS TENHA INTERFERIDO NO GUERRA DE TRÓIA??? VOCÊS ACREDITAM QUE EXISTE UM DEUS QUE MUDA OS ACONTECIMENTOS FEIOT PEÕZINHOS DE XADREZ??? TRISTE, TRISTE
outubro 2nd, 2008 em 12:27 pm
Maior arrogância é a sua Ana em dizer que nós somos meros revoltados, quando na verdade, revolta se vê em ua postura fideísta em relação não à ciência, mas ao que as mídias dizem em respeito a ela.
Uma leitura tenta da matéria mostrará que a única coisa de concreto é que:
novos assentamentos associados às antigas cidades israelitas aparecem na Palestina por volta da mesma época em que a estela de Merneptah foi erigida. Acontece que a cultura material — o tipo de construções, utensílios de cerâmica etc. — desses “israelitas” é idêntica à que já existia em Canaã antes de esses assentamentos surgirem.
em outras palavras não foi modificado o modo de construção. A arquitetura foi mantida. Nada além disto é dito!!! Tudo mais que excede a isto é mera conclusão dos pesquisador.
Note que tudo que os povos dizem é verdade, mas o relato da história feito pela ótica dos escritores da Bíblia é mentiroso. Vamos lá então, me respondam sábios, quais os critérios utilizados para validar os relatos egípcios e invalidar os judaicos, que além de estarem na Bíblia, também estão nos livros sagrados do judaísmo?
Ver este, ou aquele pésquisador como sério, é uma questão. Acreditar que tudo que ele diz é isento de compromissos com ideologias, é outra questão. Mas parece que o dogmatismo científico cega algumas pessoas. Pior, confere um senso de onpotência rídiculo.
Segundo lugar mesmo que a pesquisa seja séria a posição que se deve ter em relação à ciência é de crítica. Caso contrário, ela vira mais um religião.
Sobre livros de lendas leiam A Origem das Espécies. Lá o Acaso (um novo deus) cria vida e propósito e dá origem a tudo o que existe. Faz milagres maiores do que o Jeová da Bíblia.
Um abraço a vcs!!!!
outubro 2nd, 2008 em 12:39 pm
Mais uma coisa ao que saibaz a Eneida foi encomendada a Virgílio, pois a grécia tinha sua Ilíada e sua Odisséia, e Roma, herdeira da cultura grega, precisa de algo para se equiparar ao povo em questão.
Não me parece que com a Bíblia tena ocorrido o mesmo. A despeito da Ilíada e Odisséiade, bem como a Eneida serem ficções, muito da história de Tróia foi construída com base nestas obras.
Um documentário do filme Tróia, mostra como os homens cometiam exageros ao narrar as poezas bélicas de Aquiles.
A despeito de tal, todos acreditam que Tróia existiu, etc…. Mas na hora da Bíblia, cometem o erro de generalizar e colocatr absolutamente tudo sob a ótica da suspeição. Acho esta titude ainda mais suspeita.
novembro 1st, 2008 em 9:26 pm
Nunca vi ninguem questionar se Sócrates existiu……Para os historiadores, existiu e epronto! Já com a Bíblia tem sempre que dizer lendas.Porquê será?
Sobre Heródotus um historiador grego que AFIRMAVA que existima homens com cabeça de cachorro e homens que tinha os olhos nos ombros todo mundo dá a maior moral.
Só pode ter certeza de uma coisa pessoal, satanás exite e está por detras disso.
novembro 12th, 2008 em 1:32 pm
Iara é isso mesmo, valeu.
Tua fala mostra que precisamos questionar os critérios sobre os quais se firma o que é, ou não conhecimento verídico.
VALEU!!!!!!!!!
abs