Papo de Teólogo

Universal move novo processo contra Folha

A Igreja Universal do Reino de Deus move ação de indenização por danos morais contra a Empresa Folha da Manhã S/A, que edita a Folha, por entender que o editorial “Intimidação e Má-fé”, publicado na capa do jornal, violou o direito fundamental à personalidade da instituição.

O editorial afirma que bispos da Iurd desencadearam contra os jornais “Extra”, “O Globo”, “A Tarde” e a Folha “uma campanha movida pelo sectarismo, pela má-fé e por claro intuito de intimidação”.

O texto refere-se às ações movidas por adeptos da igreja, que alegaram se sentir ofendidos com a reportagem da jornalista Elvira Lobato publicada em novembro de 2007 sob o título “Universal chega aos 30 anos com império empresarial”. Até agora, já foram propostas 98 ações, com base naquela reportagem, das quais 42 foram julgadas, todas favoráveis à Folha. Todas as ações são em juizados especiais de pequenas causas em cidades distantes dos grandes centros, o que dificulta a defesa.

Na ação que contesta o editorial, a Iurd alega que “alguns membros” ingressaram “voluntariamente” com ações, “por se sentirem atingidos pelas ofensas”, e nega ‘qualquer campanha sectarista”.

A Universal alega que o jornal, “sob o pretexto da suposta intimidação da liberdade de expressão, acaba por demonstrar toda a sua intolerância religiosa“. Alega, ainda, que “a ré [Folha] se utiliza do poder que possui por meio do jornal” para “propagar falsas informações e ofender ostensivamente a autora” [Igreja Universal].
Leia mais

Que a imprensa brasileira não tem os evangélicos como queridinhos todo mundo sabe; é o G1 com matérias semanais para tentar desmentir a Bíblia, os folhetins enaltecendo pastores que agem de má fé como se isso fosse comum aos evangélicos, etc. Porém convém lembrar que isso, em parte, é culpa nossa. Nós viemos de um processo de décadas de degradação evangélica que trouxe testemunhos péssimos à reputação cristã; degradação esta permitida por evangélicos omissos que não protestaram contra líderes e membros que deturpavam a Palavra de Deus, dando o mau exemplo.

É por isso que hoje em dia líderes e instituições pseudo-evangélicas crescem falando mentiras, enganando, estorquindo, e ridicularizando o verdadeiro Evangelho. E é por isso que a imprensa nos vê como tolos sendo enganados por hipócritas; visão essa que não é tão longe da realidade.

E uma das instituições que vêm a décadas degradando o Evangelho é a Universal do Reino de Deus. Eu tenho vergonha dessa instituição falar em nome dos evangélicos. Eu tenho vergonha dos programas dela na TV que levam uma palavra podre aos ouvintes não cristãos que passam a acreditar num evangelho fantasioso de ganância e mercantilismo. Eu tenho vergonha do mundo nos ver através dos olhos da Universal. Falo isso porque realmente eu, que sou cristão, tenho percebido que a Universal realmente tem buscado meios de inibir os comentários sobre ela. Aos membros é aconselhado não assistir programas evangélicos que não sejam os deles. Aos líderes é proibido ter bens em seus nomes para que estejam tão dependentes da instituição, que não possam contar sobre seus bastidores.

Essa mordaça já foi usada pela igreja católica tempos atrás. Nós só estamos revivendo a apostasia que aconteceu com a católica, dessa vez na pele dos evangélicos.

Compartilhe!

O blog Papo de Teólogo Assembleiano está completando seu primeiro aniversário!

Gostaria de compartilhar com todos a minha alegria com o sucesso do blog; são milhares de visitantes e inúmeros amigos que tenho ganho a partir deste blog. Que o Senhor seja louvado e HONRADO por esse sucesso; pois nada sou e nada escrevo se não for Ele à minha dianteira. Gostaria também de agradecer ao Gospel+ por ter acolhido esse blog e ter me dado a oportunidade de escrever nesse portal.

Ao longo desse ano foram travadas batalhas, fomos -e ainda somos - vítimas de algumas perseguições de lideranças e ainda assim continuamos falando da Palavra do Senhor em pontos que ninguém tem coragem de falar e expor. Denunciamos hipocrisias, alertamos quanto aos lobos em capa de cordeiro e ensinamos, ensinamos muito da Palavra do Senhor. Por isso o reconhecimento do blog, com 36.000 visitas até hoje. Vale um troféu joinha!

Que Deus abençoe a todos e que Ele continue a nos abençoar, nos transformando em homens e mulheres que meditam na Palavra e pensam por conta própria. Nos fazendo críticos para que hajam cada vez menos enganadores sobre os púlpitos de nossas igrejas.

A Deus toda glória!

Compartilhe!

Hoje vamos conversar sobre a prática de uma das mais conhecidas tradições da igreja cristã: a santa ceia ou a eucaristia. Você já sentiu dúvidas sobre o texto de I Coríntios 11, a base bíblica para essa tradição? Esse ritual era o que Jesus realmente queria para lembrar de sua morte? Vamos conhecer o texto de I Coríntios 11 versículo por versículo, vamos lembrar das palavras de Jesus em sua última ceia, vamos corrigir erros históricos da nossa visão e, principalmente, vamos conhecer o verdadeiro significado da ceia do Senhor. Separe um tempo para o estudo, pegue sua Bíblia e vamos conhecer melhor a nossa fé!

Situação histórica:
Na região de Coríntios acontecia anualmente a festa Ágape que consistia em cada membro da igreja (estamos aqui falando somente de homens) levar uma porção dobrada de comida e vinho para ser partilhada com pessoas famintas numa ceia festiva. Essa festa se tornou em uma festa que simbolizava a última ceia de Cristo. O problema é que haviam homens nessa igreja que acreditavam que os famintos estavam nessa condição por serem pecadores e, por isso, não era dignos de serem alimentados. Então esses homens avarentos comiam, em secreto antes da ceia, as porções de comida e vinho a mais que seriam destinadas aos famintos; eles se fartavam e se embebedavam com a comida a mais, simplesmente para não deixar alimentar os pobres, que eles consideravam pecadores. Isso causou muita dissenção entre os membros que queriam fazer caridade aos famintos e os que acreditavam ser a fome um castigo aos pecadores.

Leitura bíblica versículo a versículo:
Primeiro devemos lembrar que Coríntios I e II são duas cartas escritas por Paulo e enviadas à igreja de Coríntios para manutenção da fé, exortações diversas e correções de doutrina. Agora vamos fazer uma leitura do texto de Coríntios 11 desde o princípio:

Ver 2: De fato, eu vos louvo porque, em tudo, vos lembrais de mim e retendes as tradições assim como vo-las entreguei.
O capítulo começa com um singelo elogio, preparando o texto para a exortação que está por vir.

Ver 17: Nisto, porém, que vos prescrevo, não vos louvo, porquanto vos ajuntais não para melhor, e sim para pior.
Aqui Paulo nos mostra o verdadeiro conteúdo dos versículos adiante: uma bronca pela falta de amor demonstrada na festa Ágape.

Ver 18: Porque, antes de tudo, estou informado haver divisões entre vós quando vos reunis na igreja; e eu, em parte, o creio.
Ver 19: Porque até mesmo importa que haja partidos entre vós, para que também os aprovados se tornem conhecidos em vosso meio.
Paulo nos mostra que a diferença de idéias é sadia até mesmo na Igreja. Algo muito importante para os dias de hoje, em que a igreja prefere impor cabrestros aos invés de discernir os melhores pensamentos.

Ver 20: Quando, pois, vos reunis no mesmo lugar, não é a ceia do Senhor que comeis.
Pois como pode ser a ceia do Senhor sem o mínimo amor para com o próximo?

Ver 21: Porque, ao comerdes, cada um toma, antecipadamente, a sua própria ceia; e há quem tenha fome, ao passo que há também quem se embriague.
Paulo começa a exortar os que comiam escondidos; eles se embriagavam com tanto vinho enquanto outros padeciam de fome.

Ver 22: Não tendes, porventura, casas onde comer e beber? Ou menosprezais a igreja de Deus e envergonhais os que nada têm? Que vos direi? Louvar-vos-ei? Nisto, certamente, não vos louvo.
Literalmente: isso tudo é fome? Vocês não têm comida em casa? Precisam mesmo demonstrar tamanha gula?

Ver 23: Porque eu recebi do Senhor o que também vos entreguei: que o Senhor Jesus, na noite em que foi traído, tomou o pão;
Ver 24: e, tendo dado graças, o partiu e disse: Isto é o meu corpo, que é dado por vós; fazei isto em memória de mim.
Ver 25: Por semelhante modo, depois de haver ceado, tomou também o cálice, dizendo: Este cálice é a nova aliança no meu sangue; fazei isto, todas as vezes que o beberdes, em memória de mim.
Estes versículos vamos estudar mais adiante.

Ver 26: Porque, todas as vezes que comerdes este pão e beberdes o cálice, anunciais a morte do Senhor, até que ele venha.
Todas as vezes que os membros participavam dessa festividade e compartilhavam o pão era uma homenagem ao sacrifício de Cristo ao doar sua vida pelo mundo.

Ver 27: Por isso, aquele que comer o pão ou beber o cálice do Senhor, indignamente, será réu do corpo e do sangue do Senhor.
Portanto, quem transforma uma homenagem de amor em discórdia e avareza será punido por seu ato.

Ver 28: Examine-se, pois, o homem a si mesmo, e, assim, coma do pão, e beba do cálice;
Ver 29: pois quem come e bebe sem discernir o corpo, come e bebe juízo para si.
Logo, que se arrependam os que tratam com avareza o seu próximo e que não corrompam mais a ceia para que não sejam condenados.

Ver 30: Eis a razão por que há entre vós muitos fracos e doentes e não poucos que dormem.
Esse versículo cita literalmente os fracos por fome e miséria. Por causa da avareza de uns, muitos padecem de fome.

Ver 31: Porque, se nos julgássemos a nós mesmos, não seríamos julgados.
Ver 32: Mas, quando julgados, somos disciplinados pelo Senhor, para não sermos condenados com o mundo.
Os avarentos observam essa realidade de fome e miséria e não se culpam por não ajudar os necessitados. Mas o Senhor repreende com amor para que não voltem a errar.

Ver 33: Assim, pois, irmãos meus, quando vos reunis para comer, esperai uns pelos outros.
Ver 34: Se alguém tem fome, coma em casa, a fim de não vos reunirdes para juízo. Quanto às demais coisas, eu as ordenarei quando for ter convosco.
E aqui a conclusão do propósito do texto: os avarentos deveriam comer e partilhar a comida e o vinho com todos para que não fossem condenados por seus atos.

Agora vamos comentar os versículos 23, 24 e 25. Esse versículos citam a noite da última ceia; vamos ao texto direto dessa cena, em Mateus 26:26-28:

Ver 26: Enquanto comiam, tomou Jesus um pão, e, abençoando-o, o partiu, e o deu aos discípulos, dizendo: Tomai, comei; isto é o meu corpo.
Percebam que Jesus, neste versículo, esperou os discípulos começarem a comer e dividiu a SUA porção de pão entre seus discípulos. Ele deixou de comer aquele pedaço de pão para compartilhar entre seus irmãos.

Ver 27: A seguir, tomou um cálice e, tendo dado graças, o deu aos discípulos, dizendo: Bebei dele todos;
Ver 28: porque isto é o meu sangue, o sangue da aliança, derramado em favor de muitos, para remissão de pecados.
Em seguida ele divide o vinho, mostrando que ele não compartilharia apenas o pão, mas daria a sua própria vida, seu próprio sangue, a nós, para que pudéssemos ser salvos.

Juntando essa cena com os versículos 23, 24 e 25 de I Coríntios 11, vemos que Cristo no ordena partilhar o pão e nos dedicarmos ao próximo em memória dEle. Se não houver esse amor, essa dedicação ao aflito, não há ceia do Senhor, não há a memória do amor de Jesus. Por isso Paulo condena a falta de amor na comemoração.

Se não houver amor, de nada adianta você sentar todo primeiro sábado na igreja e tomar um copo de suco de uva e um pedaço de pão. Se não houver o sacrifício da doação, o amor pelos que estão famintos enquanto nada lhe falta, não adianta a ceia. É por isso que muitas igrejas promovem a doação de 1kg de alimento não perecível de cada membro toda a ceia; pois seus líderes sabem que sem amor, sem compartilhar o pão, não há a honra nem a memória de Cristo. Pense nisso na próxima vez que participar da ceia do Senhor.

Curiosidade:
A ceia do Senhor e a festa ágape foram desassociadas por Plínio no século II. Todo esse conceito que temos hoje de ceia, sem o partilhar o pão com famintos, com suco de uva e pão, tendo que pedir perdão pelos pecados ao pastor e somente para batizados nasceu com Cipriano, por volta de 240DC.

Compartilhe!

Orar no monte atualmente virou uma febre entre os evangélicos pentecostais e não pentecostais (a diferença é que os não pentecostais vão escondidos). Baseados em passagens bíblicas que referem os montes como lugares de oração e onde o poder de Deus se manifestava, o povo tem subido durante as madrugadas nos montes para orar, pensando estar mais próximos do Senhor.

É interessante lembrar que no antigo testamento o monte realmente é citado como local dos holocautos do Senhor para expiação dos pecados. São inúmeras as passagens que fazem essa referência. Existem casos como Elias que subiu ao monte para orar pela volta da chuva sobre Israel e o próprio Jesus que subiu ao monte das Oliveiras para suas últimas orações.

Porém hoje o que vemos nos montes é bem diferente. Ouvimos inúmeras histórias de pessoas vendo o chão pegar fogo, bolas de fogo, inúmeras profetadas, meninices e muita, muita pirotecnia. As pessoas sobem no monte para buscar um “poder divino” que poderia - e deveria - ser buscado na sua própria casa, em secreto com Deus. Jesus nos ensina a buscar a Deus da maneira correta:

Tu, porém, quando orares, entra no teu quarto e, fechada a porta, orarás a teu Pai, que está em secreto; e teu Pai, que vê em secreto, te recompensará.
Mateus 6:6

Ou seja, você não precisa subir em montes para buscar a face do Senhor. Busque em secreto, longe das meninices, onde ninguém vai medir se você é espiritual ou não só porque você grita e pula. Que a sua oração seja uma conversa íntima com Deus, longe de qualquer histeria que possa atrapalhar esse relacionamento. Se quiser subir ao monte, suba. Mas não suba procurando por “movimentos do espírito” e pentecostalices; não suba buscando profetas que dizem ser mais usados nos montes. Suba conciente que você encontrará o mesmo Deus, da mesma forma, que encontraria em seu quarto, sem ninguém te vendo ou pulando do seu lado.

Mas… se você ainda pretende conhecer uma autêntica oração no monte, vá preparado para ver cenas como essa:

Compartilhe!

Ontem estive na igreja Assembléia de Deus Betesta e pude presenciar uma das pregações de Gondim. Apesar de muito criticado por diversas lideranças religiosas, considero o pastor Ricardo Gondim um exemplo tanto de ministro da Palavra, quanto líder cristão. Ele não se vendeu aos movimentos modernos cristãos, não mudou seu discurso com medo de perder membros e não mudou para vender melhor seus discursos. Ele continua crítico, filósofo e firme.

Gondim é mais que um pregador; ele é um pensador. E a igreja não gosta de pessoas que pensam. A igreja prefere pessoas que sejam simplesmente manipuláveis, enganáveis. Quando surge um pensador, um “herege”, como o chamam, os líderes manipuladores buscam um meio de atacá-lo e depreciar sua imagem. E isso é acentuado com Gondim, que não tem medo de citar denominações evangélicas que buscam lucrar com a fé cristã.

Gondim prega - biblicamente baseado - que o cristão não será nem mais nem menos amaldiçoado se ele der o dízimo; que ser dizimista não influenciará sua vida com Deus. Imagina o quanto essa pregação não pertubou os líderes que visam lucrar com os dízimos dos evangélicos e pregadores que cobram para pregar?

Eu tenho sido atacado, tanto na internet como na igreja, por líderes que temem pensadores por causa do que prego. E quando falo “líderes”, não são de congregaçõezinhas de bairro. Tenho sido perseguido por apóstolos e certos pregadores dos Gideões. Homens que buscam religiosidade cega para doutrinar e “encabrestar” seus seguidores. Homens que pulam, gritam e sapateiam sobre púlpitos, a título de manifestação divina, simplesmente porque não sabem ensinar. Falam o que o povo quer ouvir e recebe o dinheiro deles em troca. São um câncer para a igreja e têm levado o cristianismo no Brasil a falência. Hora de darmos a volta por cima.

A Igreja precisa de homens como Ricardo Gondim, que não tem medo de dar a cara a tapa, que pregam uma verdade doída, mas real. Que ensina ao invés de gritar, que faz refletir ao invés de cegar, que abre horizontes ao invés de tirá-los de seus seguidores. Me lembra Lutero sendo chamado de herege pelo corrompida igreja católica. Hoje, a corrompida igreja evangélica o chama de herege e amanhã ele será lembrado como reformista do cristianismo no Brasil.

Fica aqui minha gratidão a Deus pela vida de Gondim. Como homem ele é corruptível, pecador. Mas tem dado o exemplo, com sua vida, de que você não precisa ser santarrão para ser um líder exemplo; basta ter um coração contrito a Deus e amor por ensinar a pensar. E como ele mesmo diz: “Viver não é para amadores“. Liderar igrejas também não.

Se você não o conhece, busque por suas pregações no Youtube ou visite seu site ricardogondim.com.br.

Compartilhe!

Estive semana passada pensando em como é difícil encontrar algo para se fazer quando se cristão; peças de teatro e filmes estão repletos de pensamentos que vão contra nossa fé, a TV se tornou latrina e a vida noturna para o jovem cristão se resume a ir comer algo com o pessoal da igreja.

Resolvi então fazer uma pequena relação do que há de melhor em entretenimento para o cristão. São opções que, além de divertir, não irão ferir nossos princípios. E tem de tudo; desde opções de filme até ótimos cultos. Vale lembrar que algumas opções são específicas para os paulistanos!

CINEMA
- Wall-E - A primeira animação da Pixar voltada para adultos. Acompanhe um robô de limpeza da deserta Terra num futuro próximo e sua barata de estimação numa série de situações que nos fazem refletir sobre temas como meio ambiente e relacionamento. Vale muito a pena!

- Crônicas de Nárnia: Príncipe Caspian - Se você ainda não viu, melhor se apressar! Além de muita ação e efeitos empolgantes, o enredo do filme nos leva a pensar “como podemos acreditar num Deus que não vemos?”. O melhor é a resposta para essa pergunta, embutida no próprio filme. Garantido!

DVD
- Fé demais não cheira bem - O hilário Steve Martin vive um pastor charlatão que vive armando falsos milagres em diversos estados dos EUA. Porém ele entra em crise quando se depara com um milagre real.

- O Gangster - Saiu em DVD o filme, estrelado por Denzel Washington, sobre a vida de um dos mais temidos gangsters dos EUA. É impressionante como Denzel consegue ir do moço bonzinho ao terrível em minutos!

TV
- Programa Raul Gil - Estranhou ele na minha lista? Pois é, eu também. A questão é que as homenagens que ele faz aos cantores gospel têm sido muito melhor opção do que muitos programas de pregadores que passam por aí. Semana passada a homenageada foi Cassiane. Valeu a pena assistir.

- House - Uma série ambientada em hospital fora do padrão. Acompanhe o médico House solucionando os mais improváveis problemas em pacientes. Diálogos inteligentes ao extremo. O melhor é a arrogância de House, que já desafiou um possível milagre divino. Passa na Band e no Universal Channel.

- History Channel - Programação inteira sobre história. Passa alguns dos melhores documentários sobre temas bíblicos da atualidade. Infelizmente somente para TV paga.

ALIMENTAÇÃO
- The Fifties - Essa tradicional casa de hamburguer de São Paulo tem uma das melhores batata fritas que já comi. Ambiente familiar e bem frequentado por jovens.

CULTO E PREGAÇÃO
- Betesda - Vale a pena visitar a igreja Betesda. A pregação de Ricardo Gondim é prática contundente. Presencie o verdadeiro pentecostalismo sem meninices. Vale a pena!

- Comunidade Verbo da Verdade - Pequena igreja daquele tipo onde todos se conhecem. Vale a pena conhecer a receptividade deles, num culto bem light.

LIVROS
- Mártires do Coliseu - Acompanhe a história dos mártires de Roma. Força um pouco em algumas situações, mas vale a pena conhecer a história de quem morreu pela igreja. Editora CPAD.

- A Espiã dos Cavaleiros da Noite - Ficção juvenil que se ambienta na Alemanha de Lutero. Editora CPAD.

Por hoje já chega. Quem tiver sugestões, é só enviar!

Compartilhe!

A paz! Esta semana o apóstolo Carlo Ribas, um dos apóstolos citados no texto “Os Doze Apóstolos Brasileiros“, escreveu uma resposta ao post em seu site pessoal. E, como o direito de resposta é uma garantia constitucional, para ler a resposta do apóstolo, clique aqui.

Só vale lembrar que esse blog não é institucional e sim pessoal, também não é anônimo; meu nomezinho vai em todo o post.

E, navegando pelo seu site pessoal, encontrei uma campanha promovida pelo próprio apóstolo em seu site que muito me impressionou; cá está o banner:

Porque o líder neo-pentecostal moderno não pode se contentar apenas com seu ministério. O negócio é aparecer na TV. Para a honra do Senhor, claro.

Não acreditas no que vês? Então clique aqui!

[update] Retiraram a resposta do site. É uma pena, era um direito todo dele que eu respeitei mostrando o link aqui no blog. Mas eu peguei o cache do site que ainda está no ar e coloquei o endereço no link.
Parabéns ao Thiago, um dos grandes nomes da blogosfera cristã, que comentou de forma contundente a resposta do Ap Carlo Ribas. Para ler o comentário dele, clique aqui! [update]

Compartilhe!

E, como prometido, começa o especial sobre os candidatos a prefeito das principais cidades brasileiras. Tudo para facilitar a vida do cristão que está cansado de votar em pessoas que se dizem cristãs, justas e honestas e acabar sendo enganado.

Vamos começar com os candidatos da cidade do Rio de Janeiro!

Solange Amaral - DEM
Foi eleita deputada estadual do Rio de Janeiro por duas vezes e atualmente é deputada federal. Já foi subprefeita do Rio na gestão de Cesar Maia, secretária de habitação e coordenou por algum tempo o projeto favela-bairro. Tanto nas suas participações diretas na prefeitura, quanto como deputada, o seu foco é em programas habitacionais, saneamento e moradia.

Jandira Feghali - PCdoB
Formada em medicina pela UFRJ, já foi deputada estadual, federal e hoje atua também como secretária de Desenvolvimento Econômico de Niterói. Tem seus projetos de lei voltados para a área da medicina, como regulamentação de matéria prima de medicamentos e a garantia de cirurgias mamárias pelos planos de saúde. Foi relatora do projeto de lei que legalizaria o aborto.

Marcelo Crivella - PRB
O ex-bispo da Universal, sobrinho de Edir Macedo é atualmente senador. Ficou famoso na mídia com seu projeto de irrigação de plantações em terras secas, na Bahia. Está sendo investigado por mandar dinheiro ilegalmente a paraísos fiscais por empresas ligadas à Universal e Record. Apesar de aparentar ser contra a PLC 122/06, votou em separado a favor do projeto no senado, com 10 emendas. Responsável pelo projeto “Cimento Social”, recentemente alvo de críticas no Morro da Providência.

Paulo Ramos - PDT
O oficial de reserva, da escola de Brizola, começou sua vida política na luta contra a ditadura. Já foi deputado federal, e atualmente vive seu terceiro andato como deputado estadual do Rio. Em seu site constam inúmeros projetos de lei de sua autoria, mas poucas de real valor para o cidadão carioca (ele é campeão na concessão de homenagens a personalidades). Atualmente se aproveitou do caso no Morro da Providência para atacar seu rival Crivella e aparecer na mídia.

Eduardo Paes - PMDB
Já foi subprefeito e vereador do Rio. Atualmente é deputado federal inativo e atua como secretário de Esportes e Turismo do estado do Rio. Se alguém tiver notícias de algum feito significante dele, me avise. Tem apoio do governador do Rio, Sérgio Cabral, que recentemente apoiou a causa gay no Rio de Janeiro.

Fernando Gabeira - PV
O verde fundador do Partido Verde foi militante contra o Regime Militar e ficou exilado por 9 anos. É deputado federal já no terceiro mandato. É defensor de questões polêmicas como a profissionalização da prostituição e a discriminalização da maconha.

Alessandro Molon - PT
O jovem ex-radialista cumpre seu segundo mandato como deputado estadual do Rio. Foi opositor ferrenho ao governo Rosinha/Garotinho, denunciando várias irregularidades do casal pseudo-político-evangélico-carioca. Tem seu foco na educação e cultura.

Chico Alencar - PSOL
O ex-professor de História já foi vereador do Rio de Janeiro e vive seu segundo mandato como deputado federal. Foi autor do livro “Pai Nosso - Nossa Paz” no qual ele comenta sobre o pai nosso, entre diversos outros títulos cristãos.

Vinícius Cordeiro - PTdoB
Advogado e membro da Igreja Batista, ele está iniciando sua carreira política, sendo sua primeira candidatura a prefeito.

Felipe Pereira - PSC
Deputado federal, foi a favor recentemente da volta da CPMF com nome de CSS. Já vale um cascudo.

Quem tiver mais informações sobre os candidatos acima que possam ser relevantes para os leitores, podem mandar! Em breve a lista de candidatos para a cidade de São Paulo!

Compartilhe!

Estamos próximos de mais uma rodada de eleições, dessa vez para prefeitos e vereadores. Geralmente o cristão tem a fama de mal eleitor, de apoiar quem oferece mais, ou de não conseguir escolher um membro cristão que os represente decentemente em suas posições políticas. E, na verdade, essa fama descreve nada mais que a verdade. É difícil ver um cristão parando para analizar um candidato além dos fatores cristão/ou não.

Então, para facilitar a melhor escolha de nossos representantes, ao invés de ficar ouvindo-os quando tomam o púlpito de nossas igrejas para fazer discursos políticos (algo que muito me aborrece), o Papo de Teólogo trará uma pequena - pequena mesmo - descrição de cada candidato a prefeito das principais cidades brasileiras para que o eleitor cristão possa conhecer um pouco mais sobre a vida, características e valores de cada candidato. É claro que também estará explícito se eles ajudaram ou atrapalharam a vida social cristã durante sua carreira política.

Aguardem que a primeira cidade contemplada será o Rio de Janeiro para o Especial Vota Crente - Eleições 2008!

Compartilhe!

Laico: adjetivo que significa uma atitude crítica e separadora da interferência da religião organizada na vida pública das sociedades contemporâneas.

Acabei de ler na íntegra a redação atual da PLC 122/06, “contra a homofobia” - conhecida pelos leitores deste blog carinhosamente como Lei da Mordacinha. É impressionante a falta de bom peso e bom senso presentes nesse projeto de lei, que acaba discriminando os héterossexuais. E vamos ver o porquê comparando-o com a atual legislação brasileira, de uma maneira “laica“, sem o uso da Bíblia (por enquanto):

- Se uma pessoa agride um pai de família hétero, pode pegar no máximo 1 ANO de cadeia (pena prevista por lesão corporal). Se uma pessoa agride um homossexual, pode pegar até 3 ANOS.

- Se uma pessoa humilha ou maltrata verbalmente uma trabalhora, mãe de família, hétera, pode pegar até, no mááááximo 6 MESES de cadeia (pena prevista por injúria). Se essa mesma humilhação for contra um homossexual, pode pegar até 3 ANOS.

- Se um patrão demite um funcionário hétero sem justa causa, nada lhe acontece. Mas, se demitir um funcionário homossexual também sem justa causa, o patrão pode pegar até 5 ANOS de cadeia.

- E, para terminar, se uma pessoa entrar na sua igreja, zombar da sua fé e tentar humilhar os que lá estão, pegará no máximo, no máximo 1 ANO de cadeia (pena prevista por Ultraje a culto e impedimento ou perturbação de ato a ele relativo). Pena bem inferior a qualquer uma descrita na PLC 122/06.

Agora eu pergunto: num país que em se procura dar menos direitos ao cidadão héterossexual, onde está a verdadeira discriminação? Será que agora um cidadão terá que virar homossexual para obter mais direitos? A quanto a liberdade de religião, constante na Constituição? Não poderemos mais expressar a fé na Bíblia? Será que, só porque homossexuais e congêneros não acreditam nela, teremos de descartá-la também?

Isso está me parecendo uma regressão de Direito. Ao invés do Estado evoluir, ele regride, retirando a liberdade de expressão e livre culto da maioria de seus cidadãos para benefício de uma minoria. É claro que o maltrato deve ser punido severamente; mas tanto contra homossexuais quanto contra héteros.
Pois, se querem tanto o fim da discriminação, porque têm de diferenciar os direitos héteros dos homos?

Compartilhe!

Semana passada eu estive pensando sobre as pregações que encontramos por aí ultimamente; gritarias, tentativas de demonstrações do poder de Deus, euforia, profetadas, etc, etc. Eu sou pentecostal, e sou muito feliz por isso, mas eu não aceito esse tipo de pregação dramática. Para mim uma boa pregação deve ser um ensinamento, algo que nos faça refletir durante a semana e que nos lembremos quando precisarmos, seja amanhã, seja daqui a dois anos.

Talvez esses pregadores peteco-pentecostais achem que uma pregação-show seja uma forma de mostrar grau elevado de autoridade espiritual. E talvez funcione por causa da preguiça ignorância da maioria dos evangélicos. Mas será que é isso que vai mudar a sua vida? Gritaria? Estardalhaço? Demônios fazendo filas para se retirarem do bairro, só porque o pregador acha que ainda tem “crédito no céu”?

Comecei a meditar sobre como Jesus Cristo adquiriu autoridade sobre seus discípulos e seguidores. Apesar de, na época, a grande maioria de seus seguidores não o considerarem o Messias, mas sim um profeta, Jesus tinha tamanha autoridade que foi capaz de arrebanhar multidões e despertar o mais cruel ciúme dos altos fariseus e escribas.

E lendo Mateus 5,6 e 7 (o Sermão da Montanha), ao final dessa passagem encontrei os seguintes versículos:

E aconteceu que, concluindo Jesus este discurso, a multidão se admirou da sua doutrina; Porquanto os ensinava como tendo autoridade; e não como os escribas.

Jesus Cristo, Deus em forma de homem, adquiriu primeiramente autoridade entre os povos não com milagres, histeria ou euforia, mas com ENSINAMENTO. Jesus ensinou com convicção, autoridade ao povo e, assim, adquiriu respeito. Somente depois disso seus milagres se tornaram públicos.

E percebam; Jesus não pregou o que o povo queria ouvir. Jesus poderia ter dito “HOJE É DIA DE VITÓÓÓÓRIAAA!!!” ou “AINDA HOJE VOCÊS SERÃO LIBERTADOS DOS ROMANOS! DÊ UM BRADO DE VITÓÓÓRIAAAA!!” ou até “CONTRIBUA COM O DÍZIMO E VOCÊS VIRARÃO GRANDES SADUCEUS PORQUE DEUS QUER DAR O MELHOR PARA SEU FILHO! A-LE-LUI-AAAAAAA!“. Mas não. Jesus pregou que bem-aventurados os que choram, os humildes, os mansos porque eles verão o mover de Deus. Ele pregou o que o povo PRECISAVA ouvir e, tenho certeza, nenhuma pessoa que estava ali naquele monte jamais se esqueceu do que Jesus disse.

Isso é o que falta hoje nas igrejas, principalmente nas pentecostais. Ensinadores. Milagreiros, pseudo-profetas, sapatinhos-de-fogo, isso tem aos montes. Mas ensinadores… pessoas cujas palavras ressoem no coração dos que o ouvem… isso você verá muito raramente. Talvez, um dia, as pessoas percebam que não é necessário mostrar espiritualidade para adquirir autoridade. Basta a Palavra. E, como mostrado na vida de Jesus, após o ensinamento vem o mover de Deus através dos milagres também. Mas tudo com muita, muita cautela.

Compartilhe!

Mais uma atualização para que todos fique por dentro do que acontece com o projeto de lei PLC 122/06, mais conhecida como a “Lei da Mordaça Gay“. Arrasou, né não?!

Ontem, quarta-feira, chegou em Brasília a comitiva organizada pelo Silas Malafaia, nosso herói sem bigodes, que fez um protesto pacífico em frente ao Congresso contando com a presença de cerca de 500 evangélicos. Ao mesmo tempo, uma comissão de deputados, senadores e líderes evangélicos se reuniram com Magno Malta para discutirem sobre as inconstitucionalidades - soletra isso! - acometidas no referido projeto de lei.

Semana passada saiu uma pesquisa encomendada pelo Senado sobre o índice de rejeição da Lei da Mordaça. Isso aconteceu porque o número de ligações recebidas através do “Alô Senado” (canal telefônico do Senado) contrárias ao projeto de lei foi histórico. Infelizmente a pesquisa constatou que o povo brasileiro é favorável ao projeto, indicando possível mobilização de líderes evangélicos contra a lei.

O projeto de lei continua em análise na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) e na Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado. Estamos de olho.

Compartilhe!

Semana passada recebi dois emails de leitores muito divergentes. O primeiro:

querido irmão.pesquisar o que se prega por ai acho que não tem problema nenhum; voce deveria se preocupar com o que esta acontecendo la no congresso nacional. Os gays estao quase aprovando uma lei que da plenos podes de libertinagem para fazer e acontecer e vc preocupado com isso, vai orar.

E o segundo:

Oi, René. Quero lhe agradecer a prestimosa ajuda com os seus textos sobre a mitologia cananéia.
Consegui concluir com louvor o artigo. Não esqueça de que tem uma amiga do lado de cá. Abraço fraterno.

O primeiro leitor buscava copiar uma pregação e acabou encontrando o post “Precisando copiar pregações?” no qual critico pessoas que copiam pregações ao invés de meditarem na Palavra. A segunda leitora pesquisava sobre o símbolo da cobra no antigo testamento para uma tese de mestrado e acabou encontrando nossos estudos sobre mitologia cananéia.

A diferença entre essas duas pessoas, de opiniões diferentes sobre o site e, com certeza, sobre um monte de outras coisas, é a preguiça de pensar. O primeiro leitor se mostrou tão preguiçoso que não conseguiu ver que um dos assuntos mais focados nesse blog é o andamento da PLC 122/06. E, em seu texto, aquela típica expressão de quem não tem argumentação mas não quer descer do salto: “vai orar“.

Me lembro de uma pregação do Gondin que falava sobre a preguiça dos evangélicos. Segundo ele, crentes assim, preguiçosos, são a grande causa da corruptibilidade que acontece em nossas igrejas. Ao invés de meditarem na Palavra e terem opinião própria formada, são simplesmente conduzidos por seus líderes, sem a mínima coragem de questionar, de procurar aprender ou enxergar os erros. E, apesar de preguiçosos, são orgulhosos. Ao invés de confessarem sua preguiça, se acomodam com argumentos ditos espirituais, e jargões tolos para tentar condenar a quem busca aprender mais de Deus.

Deixo aqui o meu lamento pela preguiça de grande parte dos evangélicos. Pensar não te fará menos espiritual; muito pelo contrário. Trará domínio próprio e sabedoria na hora de ser usado pelo Senhor.

Compartilhe!

Estudo relaciona descrença religiosa a QI alto

Segundo pesquisa, QI médio é mais alto nos países onde há menor crença em Deus.
Leia mais

Isso que é chamar cristão de burro com catigoria!

Compartilhe!

Polícia localiza adolescente que fugiu com ex-pastor

Policiais do Núcleo de Proteção à Criança e ao Adolescente Vítimas de Crimes (Nucria) localizaram, na manhã desta segunda feira (16), o ex-pastor evangélico Ditmar Neumann, que, desde agosto do ano passado, fugiu com uma adolescente de 14 anos. Os pais da menina, Francisca Siqueira, 34 anos, e Arnaldo José do Nascimento, 37, buscavam saber do seu paradeiro desde o momento em que ela deixou uma carta, dizendo que estava fugindo para morar com o pastor.

O último contato que a família recebeu foi através de uma mensagem, que Neumann enviou pelo celular, dizendo que “devolveria” a menina, desde que pudesse viver com ela, proposta que não foi aceita pela mãe.

A polícia estava à procura de Ditmar e conseguiu localizá-lo em uma residência em Fazenda Rio Grande. O Conselho Tutelar do município foi acionado e, junto com os policiais, foi até a moradia. Encaminhados para a delegacia, o ex-pastor foi ouvido pela delegada-titular Eunice Vieira Donome.
Leia mais

Em algumas reportagens em jornais locais de Curitiba, Ditmar afirma que é “amor verdadeiro” o que acontece. Depois de abandonar uma igreja, na qual era pastor, dois filhos, uma esposa e “adotar” uma criança de 14 anos como concumbina ele vem falar de amor verdadeiro?

Palmas também para o conselho que o sagrou pastor. É lindo ver a utilização de tantos critérios para ascender ao pastoreado; nome limpo no Serasa, nenhum processo na justiça, família consolidada, etc, etc, mas o principal não se segue: o Espírito Santo a mostrar um ministério na vida da pessoa. Por isso essas aberrações acontecem com pessoas que se utilizam do título de pastor e, por causa da mídia, carregarão pelo resto da vida o título de “ex-pastor evangélico“.

Compartilhe!